Решение от 28 октября 2013 г. по делу № А40-15847/2013

Арбитражный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПРИВАТ-ЭКСПЕРТ к ООО "ЮникомСтрой" о взыскании 148 500 руб.

ООО "Юридический Центр "ЮАРЕКС" представлял интересы Истца.

Достигнуты результаты:

Исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме

АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-15847/13 102-157

28 октября 2013 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2013 года

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Золотаревой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО ПРИВАТ-ЭКСПЕРТ к ООО "ЮникомСтрой"

о взыскании 148 500 руб..

при участии:

От истца : Просянов И. В. дов. №18 от 02.04.13 г., паспорт,

Белюсенко Н. Г. решение №3 от 12.05.2009 г., приказ №3 от 14.05.2009 г., паспорт

От ответчика : Алексеев М. В. дов. №15 от 29.07.13 г., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ. Судом обозревались подлинные доказательства. На подлинном договоре гриф «Секретно» отсутствовал.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2011 года, ООО «Приват-Эксперт» (Истец) и ООО «ЮникомСтрой» (Ответчик) заключили договор на осуществление мероприятий и оказания услуг в области защиты государственной тайны №39/11 (далее - Договор). Предмет данного договора определяет, что Истец принимает на себя обязательства по осуществлению мероприятий и оказания услуг в области защиты государственной тайны, а Ответчик обязуется оплатить указанные услуги. В указанном договоре графа секретности отсутствует. Согласно п. 2.1. Договора за оказанные услуги по договору устанавливается ежемесячная плата в размере: 15 000 рублей, в том числе НДС -18%- 2288,13.

В соответствии с п. 2.2. Договора Исполнитель выставляет Заказчику счет ежеквартально, не позднее 15 числа первого месяца квартала (января, апреля, июля, октября). Согласно п. 2.4. Заказчик после получения счета в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет на расчетный счет Исполнителя аванс в размере 100% от стоимости указанной в п.-2.1. За ответчиком образовалась задолженность в размере 135 000,00 рублей, данная задолженность не оплачена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 02.07.2012г. по 09.01.2013. Расчет пени судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 329, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮникомСтрой" в пользу ООО «Приват-Эксперт» 148 500 руб. 00 коп., из них 135 000 руб. 00 коп. основного долга и 13 500 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 5 320 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.Э.Козловский

Истцы:

ООО ПРИВАТ - ЭКСПЕРТ

Ответчики:

ООО "ЮникомСтрой"