Отзыв на иск
Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Сумма долга 2490,20 руб.; %- 2314.16 руб.; комиссии банка -11400 рубли штраф за просрочку 2500 и 810,22. Как написать отзыв в суд о несогласии с комиссией и штрафами, так как это в разы больше суммы задолженности?
ТатьянаЕсли вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.
Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы. Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.
В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался. Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.
Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или инойситуации. Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.
Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции - позиции истца. То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях. В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.
Для начала необходимо определить, что Вы хотите написать в таком случае – отзыв или возражение на исковое заявление.
В самом отзыве / возражении Вы должны указывать, по каким именно причинам Вы не можете согласиться с заявленными в исковом заявлении требованиями. Излагая возражения по существу заявленных требований, не забывайте ссылаться на документы, нормативные акты и другие доказательства, подтверждающие Ваши доводы. Так и описывайте в главной части в произвольной Вам форме о проблеме по данному делу и объясняйте, почему вы не согласны с доводами истца.
Ответчик направляет или представляет возражение в письменном виде в суд, в котором рассматривается исковое заявление, вместе с документами, которыми подтверждает свои возражения (позицию) против требований, предъявленных истцом.
В отзыве на исковое заявление могут содержаться ходатайства (просьбы к суду), имеющиеся у ответчика, например, об истребовании доказательства, если он не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, находящееся у другого лица.
Обязательно приложите к отзыву доказательства, подтверждающие Вашу позицию.
Если Вашей целью не является затягивание процесса, то Вы должны направить отзыв на иск заблаговременно, с тем чтобы он был получен истцом до судебного заседания.
Его можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в суд при проведении подготовки дела к судебному разбирательству на предварительном судебном заседании.
Возражение на исковое заявление подписывается ответчиком либо его представителем. В случае, если возражение подписывается представителем, к отзыву прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
Следует отметить, что представление отзыва это право, а не обязанность ответчика. Никаких штрафных санкций за непредставление отзыва действующим законодательством не предусмотрено. Поэтому не представление возражений на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
